ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา กลุ่มเครื่องบินไร้คนขับ ได้มีส่วนร่วมในเหตุการณ์ที่รุนแรงมากมาย รวมถึงการรบกวนสนามบิน การโจมตีฐานทหาร และการโจมตีสนามน้ํามันขนาดใหญ่ความสามารถอันใหญ่หลวงของหอบินไร้คนขับ ในการใช้งานในสนามรบ ทําให้อํานาจทหารทั่วโลก เพิ่มการลงทุนในการวิจัยและพัฒนา, พยายามที่จะขยายข้อดีที่ไม่เท่าเทียมกันของพวกเขาเหนือศัตรู เพื่อที่จะมองหาข้อเริ่มต้นในสงครามในอนาคต

ประเภท ของ แข่งขัน กลุ่ม เครื่องบิน มือ ถือ

การจัดหมวดหมู่ของหมูหมาแบบไร้คนขับ

จากลักษณะของฝูงตู้ต้าน UAV ประเภทของฝูงตู้ Drone แบ่งออกเป็น 3 ประเภท

ไม่มีการประสานงานพื้นที่-เวลาที่อิสระกลุ่มโดรนประเภทนี้ไม่มีศักยภาพเป็นอิสระ โดยพึ่งพาการวางโปรแกรมก่อนและใช้การประสานงานระหว่างเวลาและพื้นที่ โดยหลักแล้วใช้แพลตฟอร์มโดรนหลายโรเตอร์มันมีขั้นต่ําทางเทคนิคตัวแทนที่นิยมคือ กลุ่มหุ่นยนต์ที่ใช้ในงานแสดงแสง

การทํางานร่วมกันแบบครึ่งอิสระ:กลุ่มโดรนประเภทนี้มีสมรรถนะครึ่งอิสระและอยู่ในสภาพ "คนในวงจร" โดยหลัก ๆ จะใช้แพลตฟอร์มโดรนแบบเดียวกัน/ไม่เหมือนกันในการจัดกลุ่มและประสานงานมันมีขั้นต่ําทางเทคนิคที่สูง และเป็นศูนย์กลางของการวิจัยในปัจจุบันและในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า.

การประสานงานงานที่อิสระอย่างสมบูรณ์ดรอนชนิดนี้มีความสามารถที่สมบูรณ์แบบและเป็นอิสระ และอยู่ในภาวะ "คนออกจากวงจร"มันสามารถประสานงานได้ โดยไม่ต้องพึ่งพาการสื่อสาร เพื่อบรรลุการสํารวจและโจมตีที่อิสระมันคือรูปแบบสูงสุดของอิสระภาพสําหรับกลุ่ม Drone และมีอุปสรรคทางเทคนิคที่สูงมาก โดยใช้เทคโนโลยีในปัจจุบัน มันยากที่จะบรรลุในระยะสั้น

การวิเคราะห์ความเป็นไปได้ของเทคโนโลยีการป้องกันการใช้เครื่องบินไร้คนขับ

ตามลักษณะทางกลยุทธ์ และจุดอ่อนของกลุ่มดรออนเรากําจัดเทคโนโลยีที่มีประสิทธิภาพต่ํา และวิเคราะห์โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ระบบเทคโนโลยีการต่อต้านหุ่นยนต์ที่มีประสิทธิภาพ.

การแทรกแซงเชื่อมต่อ

1การกล่าวหาเชื่อมโยงการแทรกแซงและการหลอกลวง

(1) การขัดขวางการกดดัน. นี่คือวิธีการหลักของการขัดขวางการสั่งและการควบคุม. เทคโนโลยีมีอายุค่อนข้างสูง, ค่าใช้จ่ายต่ํา, การดําเนินงานของระบบเรียบง่ายและผลกระทบการแทรกแซงมีความสําคัญอาร์คิเทคชั่นคลาสเตอร์ของเครือข่ายที่จัดตนเองมีระดับการเยียวยาตัวเองของเครือข่ายที่แน่นอน อุปกรณ์การรบกวนต้องตอบสนองสภาพการรบกวนของความถี่สูง, พลังงานสูงและทุกทิศทางการรบกวนนี้ยากและมีผลกระทบอย่างมากต่ออุปกรณ์ที่ใช้ความถี่รอบ ๆ มีความเสียหายทางด้านและจําเป็นต้องใช้มันอย่างระมัดระวัง

(2) รั้วอิเล็กทรอนิกส์

นี่คือวิธีการที่นํามาเพื่อป้องกันการเข้าสู่พื้นที่เฉพาะเจาะจงของสายหุ่นยนต์ไร้คนขับ โดยวิธีการนี้มีความง่ายและมีค่าใช้จ่ายต่ํา และมีข้อดีของการใช้งานโดยไม่มีคนขับ และความยืดหยุ่นสูงสามารถใช้เป็นมาตรการป้องกันปลายทางที่สําคัญ.

(3) การควบคุมการรบกวนสัญญาณ วิธีประเภทนี้สามารถแบ่งออกเป็น 2 แบบ

อย่างแรกคือ การปล้นสายสื่อสาร ซึ่งเกี่ยวข้องกับการติดตาม ระยะยาว การวิเคราะห์ และคํานวณ ปริมาตรสําคัญของสายสื่อสารของเครื่องบินไร้คนขับที่ไม่ร่วมมือเช่นช่วงความถี่ในการทํางานและการส่งคําสั่งควบคุมเท็จไปยังเครื่องบินไร้คนขับ เพื่อนํามาใช้การควบคุมที่หลอกลวงเมื่อสัญญาณเชื่อมต่อการบัญชาการของศัตรูถูกตรวจพบ, มันถูกส่งต่ออย่างรวดเร็วในความถี่เดียวกันหรือมีความช้า; มันยังสามารถขัดขวางการดําเนินงานในสนามรบด้วยการเปลี่ยนแปลงการรหัสสัญญาณโดยสุ่ม เช่นการเปลี่ยนแปลงรหัสไบนารีหนึ่ง

2การสับสนและหลอกลวง

ไม่เหมือนกับเครื่องบินไร้คนขับเดียว เครื่องบินไร้คนขับกลุ่มสามารถใช้วิธีการนําทางที่รวมกันสองวิธีหรือมากกว่า เช่น GPS, BDS, Galileo และ GLONASS เนื่องจากฟังก์ชันที่กระจายออกไป

ในสถานการณ์ต่อไปนี้ การขัดขวางและหลอกลวงสายการนําทางไม่ได้มีประสิทธิภาพ: การนําทางรหัสทหาร 1 GPS ถูกใช้ และการหลอกลวงทางการนําทางไม่มีประสิทธิภาพ2 มีระบบการนําทางโดยอัตโนมัติความละเอียดสูง (INS) หรือเลเซอร์จิโรสโกป และอุปกรณ์การนําทางอื่น ๆ ภายในกลุ่ม Droneเมื่อการนําทางถูกขัดขวาง หรือความผิดพลาดการนําทางลวงเกินขั้นต่ําของ INS มันจะเปลี่ยนไปสู่โหมดการนําทางเฉพาะ inertialทําให้การขัดขวางและวิธีหลอกลวงของสายการนําทางไม่มีประสิทธิภาพ.

การคุ้มครองครบวงจร

โดยทั่วไป มันยากที่จะต่อต้านกลุ่มของเครื่องบินไร้คนขับ และไม่มีระบบต่อต้านที่สามารถบรรลุการกัดยั้ง 100% สําหรับเป้าหมายหลักที่สําคัญหลักการของมาตรการตอบโต้ควรพึ่งพาการคุ้มครองปัจจุบัน การป้องกันจุดสําคัญประจําวันมักจะเน้นการป้องกันระดับสองมิติ โดยขาดมาตรการป้องกันจากภัยคุกคามทางอากาศการป้องกัน 3 มิติของจุดอ่อนสําคัญควรเสริมเพื่อเพิ่มศักยภาพการป้องกันการทําลาย.

มาตรการตอบโต้อย่างมีผล

ภายใต้แนวคิดการป้องกันแบบเฉยๆ แบบดั้งเดิม การดําเนินการต่อต้าน UAV มีปัญหา เช่น ความช้าในการรับรู้สถานการณ์ ระยะทางป้องกันที่จํากัดและการเคลื่อนไหวที่จํากัดของอุปกรณ์ป้องกันเทคโนโลยีต้าน UAV ที่ใช้บนแพลตฟอร์ม UAV มีข้อดีในการป้องกันอย่างมีสติ การประสานงานระหว่างอากาศและพื้นที่ การจัดจําหน่ายแบบยืดหยุ่น ความเคลื่อนไหวที่แข็งแกร่ง ความแม่นยําและประสิทธิภาพ

โดยรวมแล้ว การพัฒนาของเทคโนโลยีการป้องกัน UAVswarm ที่มีอยู่ในปัจจุบัน ค่อยช้าไปกว่าการพัฒนาของเทคโนโลยี UAVswarmเราควรใช้เทคโนโลยีการป้องกัน UAV ที่มีอยู่เราควรวางแผนการสํารวจและการเตือนรุ่นแรก อย่างรอบคอบขั้นตอนการจัดการ, และการปฏิบัติการป้องกันที่ครบวงจร และใช้ข้อดีของระบบเพื่อแก้ไขข้อด้อยของเทคโนโลยีที่มีอยู่